Critérios de Espera e Preferência para Publicação

 

A publicação dos trabalhos aprovados pelo controle por pares e selecionados pelos editores do periódico segue a ordem cronológica de submissão e aprovação.

Contudo, em razão das regras impostas pela comissão Qualis/CAPES, existem critérios para avaliação e publicação preferencial, que podem ser atendidos pelos autores visando a uma maior agilidade na publicação de seu trabalho:

a) em razão das regras de exogenia, preferencialmente, artigos com qualquer dos autores representantes do Estado da Bahia são limitados a 25% do total de trabalhos publicados por volume, de modo que há uma fila específica para artigos que se enquadrem em tal circunstância;

  • ou seja, por exemplo, se forem publicados 9 artigos no respectivo número da Revista de Direito da Faculdade Guanambi (RDFG), somente 2 poderão ter autor vinculado à Bahia (ainda que os demais coautores sejam de outros estados);

b) diante das regras de qualidade impostas, preferencialmente cada volume publicado conterá 60% dos artigos com autor (ao menos um) que possua titulação de doutor, de modo que há limitação à publicação de trabalhos sem autoria de doutor;

c) artigos emcoautoria entre professores permanentes de Programas de Instituições de Ensino Superior de diferentes unidades da federação, com filiação devidamente identificada;

d) artigos originais de profissionais vinculados a Instituições de Ensino Superior estrangeiras;

e) artigos em inglês ou em outras línguas, ainda que o autor seja brasileiro;

f) artigos resultantes de pesquisas financiadas por órgãos de fomento(desconsiderar bolsas de iniciação científica, mestrado e doutorado ou de editais destinados aos programas como o PROEX, PROAP, PROSUP e versões semelhantes dos órgãos estaduais de fomento) devidamente identificados no texto (especificar o edital de que resulta o financiamento em nota de rodapé).

Além de tais hipóteses, podem ser publicados com preferência trabalhos que abordem temática de iminente atualidade e que possam se tornar obsoletos em razão do decurso da demora para publicação. Tal situação é determinada por decisão da equipe editorial da RDFG e pode ser sugerida pelos pareceristas em sua avaliação.

Vale ressaltar, contudo, que os critérios expostos neste tópico determinam a preferência do artigo no processo de avaliação e publicação, mas não são requisitos indispensáveis. Por exemplo, embora textos com autoria de escritor com titulação de doutor tenham preferência, não há impedimento para publicação de artigos sem tal característica. Todos serão submetidos ao controle por pares, que adotará idênticos parâmetros na seleção, visando à produção científica de qualidade no periódico.

  

WAITING CRITERIA AND PREFERENCE FOR PUBLICATION

 

The publication of papers approved by peer control and selected by the journal's editors follows the chronological order of submission and approval.

However, due to the rules imposed by the Qualis/CAPES committee, there are criteria for evaluation and preferential publication, which can be met by the authors aiming at greater agility in the publication of their work:

a) due to the rules of exogeny, preferably articles with any of the authors representing the State of Bahia are limited to 25% of the total number of papers published by volume, so that there is a specific queue for articles that fit in such circumstance; 

  • for example, if 9 articles are published in the respective number of the Guanambi College Law Journal (RDFG), only 2 may have author linked to Bahia (even if the other co-authors are from other states);

b) given the quality rules imposed, preferably each published volume will contain 60% of the articles with author (at least one) that has a doctor's degree, so that there is a limitation to the publication of works without doctor's authorship;

c) articles co-authored among permanent teachers of Higher Education Institution Programs from different units of the federation, with duly identified affiliation;

d) original articles of professionals linked to foreign Higher Education Institutions;

e) articles in English or other languages, even if the author is Brazilian;

f) articles resulting from research funded by funding agencies (disregarding scholarships for scientific initiation, master's and doctorate or edicts for programs such as PROEX, PROAP, PROSUP and similar versions of state funding agencies) duly identified in the text (specify the notice resulting from the funding in footnote).

In addition to these hypotheses, studies that address the theme of imminent current situation and that may become obsolete may be published with preference due to the length of the delay in publication. This situation is determined by the decision of the RDFG editorial team and can be suggested by the reviewers in their evaluation.

It is noteworthy, however, that the criteria presented in this topic determine the preference of the article in the evaluation and publication process, but are not indispensable requirements. For example, although texts written by a writer with a doctor's degree have preference, there is no impediment to the publication of articles without such a characteristic. All will be submitted to peer control, which will adopt identical parameters in the selection, aiming at the scientific production of quality in the journal.